Componentes avanzados con ICEfaces

Hace algunos dias buscando informaciòn acerca de como usar algunos componentes Woodstock para la VWA, encontre anunciado en una de las pages de NetBeans que se ha lanzado un nuevo framework que podria sustituir a Woodstok, llamado ICEfaces. Este se instala directamente sobre NetBeans 6.5 como un plug-in.

Este lanzamiento causò algo de curiosidad ya que en el sitio de los autores de este framework mencionan: solution for building Rich Internet Applications in Java and JSF.

Por lo pronto vamos a estudiar el funcionamiento de esta herramienta para ver los pros y los contras respecto a Woodstock.

Cordiales saludos

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de benek

ICEFaces ya tiene un rato

ICEFaces ya tiene un rato :P

Hace poco utilicé Woodstock en un proyecto, me agradó hasta cierto punto, los negativo de este framework es que hay muy poca
documentación, no como los chicos de ICEFaces que cada rato hacen webinars, tienen un demo de componentes en su web y toda
la onda, te dan snippets para q te hagas una idea y además otra ventaja de ICEFaces es que se esmeraron en la presentación :-)

Al momento de desarrollar RIA's con JSF yo dejaría de lado Woodstock y utilizaría ICEFaces o RichFaces que también es muy buena opción.

Saludos!

--
Javier Benek

Imagen de jali

De acuerdo

Ice faces ya tiene un rato.
Yo creo que netbeans se vieron listos y aplicaron la de microsoft que implementaran para visual studio el JQuery, lo que lei por ahi y me sorprende de microsoft es que no se come a JQuery lo deja como licencia de microsoft, sino que lo deja como esta... solo el futuro dira si es cierto. Bueno, como decia. Creo que aplicaran la misma, tomando este como framework visual para JSF a IceFaces, el cual es buen framwork por lo poco que he usado.

Y como dice el buen Bnk... tiene un buen/muy buena documentacion :}
Saludos